submit feed

CONTRO LA VIVISEZIONE: IL P.A.E DIFFIDA LA COMMISSIONE EUROPEA

DENUNCE-QUERELE / DIFFIDE avverso PUBBLICI AMMINISTRATORI, SPERIMENTAZIONE ANIMALE 38 Comments »

PARTITO ANIMALISTA EUROPEO

COMUNICATO STAMPA DEL 24.09.10

Il Partito Animalista Europeo, tramite il proprio legale Avv. Edward Quimi, ha formalmente diffidato la Commissione Europea di non applicare  la revisione della direttiva 86/609/CEE attinente la sperimentazione animale, approvata da Parlamento Europeo in data  08.09.2010. Con riserva di agire presso la Corte di Giustizia europea.

38 Responses to “CONTRO LA VIVISEZIONE: IL P.A.E DIFFIDA LA COMMISSIONE EUROPEA”

  1. Daniela says:

    non è possibile che in questo secolo si debba ancora ricorrere alla vivisezione, inutile crudele incivile !!
    Soprattutto per le case di prodotti estetici, spero che chi li usa faccia la stessa fine di queste innocenti creature. NON DEVE ESISTERE !!
    e penso che sia anche una scusa per non affrontare il problema del randagismo !!! Vergogna Incivili !!

  2. Fabrizio Porro says:

    Certo è che la maggioranza degli europarlamentari italiani responsabili dell’ INFAMIA della VIVISEZIONE è del PdL+Lega (ben 34 !!! se ho contato bene), insomma quasi tutti da quella parte !!! Che VERGOGNA !!!
    Il Partito Animalista Europeo, perciò , farebbe bene ad “allearsi ” con i Verdi che sono gli unici ancora affidabili nel campo animalista e non solo.

  3. mario martire says:

    non posso che complimentarmi con Stefano Fuccelli Presidente P.A.E [Ho avuto l'onore ed il privilegio di conoscerlo ]e tutta la segreteria Nazionale ed il direttivo ,per l’iniziativa intrapresa.Sono orgoglioso di appartenere al Partito Animalista Europeo e di essere un degno responsabile per l’area Sud Italia e delegato Regionale …
    Bravo [come sempre ] P.a e. !!!

  4. sandro says:

    solo il P.A.E. si espone in modo diretto ed intransigente contro qualsiasi autorità che specula sugli animali, è un vero movimento animalista indipendente che non strumentalizza le proprie azioni

  5. alessia says:

    spero che questa diffida possa bloccare l’ignobile direttiva

  6. marco antonio says:

    non sapevo della possibilità di un’azione come questa, perchè nessuno lo ha fatto prima ?

  7. mario martire says:

    perche’ tante associazioni giocano……su questi fatti, noi NO !!!!!

  8. max says:

    solo degli imbecilli optano per questa cosa, propongo di usare loro e i loro famigliari !! non rispondete? figli di troia !!!

  9. Bitti Nadia says:

    Quando è partita la protesta all’unione europea, mi ha risposto una associazione, non mi ricordo il nome, che ha difeso le nuove norme, come è possibile?

  10. Simona says:

    come minimo!!!!!!!!!!!!!!

  11. giovanna says:

    x nadia,è la lav che ha difeso xke dice che hanno migliorato la vivisezione….ma non hanno capito che NON VOGLIAMO MIGLIORARLA MA CANCELLARLAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

  12. Fabrizio Porro says:

    http://www.infolav.org/index.php?id=690

  13. Marco says:

    Se da una parte, ipocritamente il PdL ha degli “animalisti” da salotto, vedi la Brambilla, le cui gesta sono ampiamente pubblicizzate dai media (Minzolini & Co) le vere notizie sul benessere animale sono ignorate.
    Un grazie a questo blog che manifesta i pensieri e le idee animaliste. Non quella fittiziamente “rappresentata” in parlamento costituita da una lobby e dai suoi lacchè che persevera i propri interessi.

  14. Stefano says:

    Sorprende la presenza di Gianluca Felicetti presidente LAV. Proprio lui che ha condiviso ed avallato la proposta di legge 2157 sul’ “utilizzo degli animali a fini scientifici e tecnologici” , l’unico rappresentante delle cinque associazioni animaliste rimasto al tavolo tecnico esprimendo un voto favorevole, al fianco di Aldo Badiani della Società Italiana di Tossicologia e Sergio Dompè presidente di Farmaindusrtria !!!.

  15. Marco says:

    http://www.verdi.it/terra-animali-a-natura/29804-animali-bonelli-verdi-da-parlamento-ue-voto-da-torturatori-per-continuare-tortura.html

  16. romolo says:

    non conoscevo l’esistenza del PAE, devo fare i miei complimenti per l’attività svolta

  17. andrea says:

    mi auguro che il PAE rimanga una forza animalista scevra da strumentalizzazioni politiche ed ideologiche. Per ora apprezzo le azioni compiute, continuate sempre così. W IL PAE

  18. Davide says:

    speriamo che la diffida serva a bloccare la revisione della direttiva. NO VIVISEZIONE

  19. lino says:

    la LAV mi ha deluso, i verdi si interessano più di ambiente, il PAE è l’unico movimento ad interessarsi degli animali. continuate così non mollate

  20. andrea says:

    non arrendetevi mai, date voce a chi voce non ha

  21. carlo says:

    sinceramente non conoscevo il PAE, ma devo prendere atto di tutto quello che avete fatto in difesa degli animali e mi devo complimentare con tutti voi. Grazie per quello che fate, continuate così

  22. adriano says:

    rappresentate un nuovo movimento dalle posizioni intransigenti ma coerenti, non vi fermate

  23. valerio says:

    il Partito Animalista Europeo potrebbe essere la nuova forza politica in rappresentanza dei nostri amici animali. Date voce a chi voce non ha

  24. simane says:

    anche io sto con il PAE

  25. sisto says:

    bravissimi, è l’azione più idonea che si possa fare attualmente oltre la raccolta di un milione di firme provenienti da tutti gli stati membri

  26. Nadia says:

    ma le altre associazioni animaliste che posizione hanno assunto ???

  27. beatrice says:

    da quanto mi risulta soltanto il PAE ha inoltrato la diffida alla Commissione Europea, nessun altro.

  28. marco says:

    continuate così, ci vogliono organizzazioni che contrastino chi sfrutta e specula sugli animali

  29. valerio says:

    fatemi sapere come vi posso aiutare, state facendo un ottimo lavoro, bravi

  30. salvatore says:

    mi auguro che la Commissione possa rivedere tutta la questione, altrimenti non ci resta che raccogliere il milione di firme da tutti i paesi membri.

  31. fabrizio says:

    continuate sempre così, non mollate mai!!!!!!!!!!!!!!!!

  32. Adriano says:

    la vivisezione non si può definire scienza ma una pratica medioevale! I protocolli sono fermi a quaranta anni addietro e la possibilità di successo è pari alla percentuale di un lancio della monetina. NO VIVISEZIONE

  33. maria says:

    la LAV ha firmato per regolamentare la vivisezione, ma noi la vogliamo abolire!!!!!!!!!!!!

  34. lina says:

    la vivisezione per la scarsa affidabilità dei test è cattiva scienza. – Prof. Thomas Hartung

  35. dario says:

    NO VIVISEZIONE

  36. Stefano says:

    non vogliamo più la vivisezione, bene il PAE per le posizioni intransigenti assunte

  37. Online Casino Download says:

    I always motivated by you, your opinion and way of thinking, again, appreciate for this nice post.

    - Thomas

  38. Nina Warnstaff says:

    Hmm it seems like your site ate my first comment (it was extremely long) so I guess I’ll just sum it up what I had written and say, I’m thoroughly enjoying your blog. I as well am an aspiring blog writer but I’m still new to everything. Do you have any suggestions for rookie blog writers? I’d genuinely appreciate it.

Lascia un commento