submit feed

ONLUS: UTILIZZANO IMMAGINI SIMILI PER CHIEDERE SOLDI AL FINE DI SALVARE GLI ANIMALI, MA HANNO COSTRUITO IMPERI SULLA LORO PELLE

CRONACA no comments »

ONLUS: UTILIZZANO IMMAGINI SIMILI PER CHIEDERE SOLDI AL FINE DI SALVARE GLI ANIMALI, MA HANNO COSTRUITO IMPERI SULLA LORO PELLE

INVITIAMO A NON DONARE CONTRIBUTI E 5X1000 ALLE ONLUS NON VIRTUOSE CHE NON RISPETTANO I SUGGERIMENTI DELLE BEST PRACTICES ( 20 % per la gestione dell’associazione e raccolta fondi, l’80% per la social mission).
Il 5 x 1000 indica una quota dell’imposta Irpef, che lo Stato ripartisce, per dare sostegno, tra enti che svolgono attività socialmente rilevanti. Si tratta di finanziamento pubblico, visto che per lo Stato rappresenta un provvedimento di spesa, ma per il beneficiario che lo riceve non sono contributi pubblici ma contributi di natura istituzionale. Di fatto i beneficiari non sono tenuti ad osservare una specifica ripartizione tra le spese di gestione ed i costi per le attività istituzionali ovvero per la social mission.
Tale condizione genera un business milionario ai danni degli animali. Mediamente gli enti beneficiari spartiscono circa il 90% tra stipendi e compensi d’oro, investimenti immobiliari e finanziari, depositi bancari e postali ed immobilizzazioni materiali (terreni e fabbricati, prestigiosi appartamenti sulle rive del Mar Rosso, a due passi dal paradiso di Sharm El Sheikh), costose campagne di propaganda, spettacoli musicali con artisti, ma anche soggiorni in lussuosi alberghi all’estero, cure mediche in cliniche specializzate nella sostituzione dell’intera dentatura in tre giorni ovviamente per umani (scandalo Animalopoli/ENPA) e quanto altro. Di contro solo il 10% viene destinato al benessere degli animali.
CONSULTATE I BILANCI ON LINE E VEDRETE CHE NESSUNA GRANDE ASSOCIAZIONE ANIMALISTA RIENTRA NEI PARAMETRI.
A TITOLO ESEMPLIFICATIVO L’ ULTIMO BILANCIO PUBBLICATO DALL’ENPA, L’ASSOCIAZIONE PIU’ “RICCA” D’ITALIA
I 13.000.000,00 DI EURO DI COSTI RELATIVI ALL’ULTIMO ANNO (ultimo bilancio pubblicato 2015) SONO COSI’ SUDDIVISI
- 7,5 MILIONI DI EURO TRA STIPENDI E COMPENSI – 1 MILIONE CIRCA PER LA COMUNICAZIONE – 1 MILIONE CIRCA PER UTENZE, SERVIZI, MANUTENZIONE, MATERIALE CONSUMO – 1 MILIONE CIRCA PER ONERI FISCALI, FINANZIARI, AMMINISTRATIVI, PROMOZIONI
………. AI CANI DETENUTI NEI CANILI SOLO LE BRICIOLE, I PIU’ SFORTUNATI SONO STATI TROVATI MALATI E SOFFERENTI NEL CANILE LAGER DI GALATINA. VIDEO LA 7 PUGLIA, A GALATINA IL CANILE DEGLI ORRORI GESTITO DALL’ENPA.
A SEGUIRE LE ALTRE ASSOCIAZIONI LAV , LA SECONDA PIU’ “RICCA” D’ITALIA, CON UNO STATO PATRIMONIALE ATTIVO E PASSIVO DI EURO 9.500.000,00 E CIRCA EURO 4.500.000,00 DI COSTI ANNUI DI CUI SOLO UN TERZO PER LE ATTIVITA’ TEMATICHE ISTITUZIONALI (tra queste attività rientrano inspiegabilmente anche i costi di 116.525,00 per MODA ANIMAL FREE ?, 137.000,00 per RAPPORTI ISTITUZUIONALI/INTERNAZIONALI ?, 172.184,00 per SCELTA VEGAN ? …. ed altro). TUTTO IL RESTO PER LA GESTIONE E STIPENDI E COMPENSI ( risulta anche il costo di euro 221.164,00 per ONERI EREDITA’ E LASCITI TESTAMENTARI). INOLTRE NELLO STATO PATRIMONIALE RISCONTRIAMO CAPITOLO B – IMMOBILIZZAZIONI IMMOBILIARI – TERRENI E FABBRICATI EURO 3.714.933,00; CAPITOLO C – ATTIVO CIRCOLANTE – DEPOSITI BANCARI E POSTALI EURO 4.514.840,00. LA LAV E’ COINVOLTA NELLO SCANDALO “ SCAVI DI POMPEI, RANDAGI D’ORO. SPESI 100 MILA EURO PER CENSIRE 55 CANI” LA STORIA DEI RANDAGI POMPEIANI È FINITA ANCHE IN UNA INTERROGAZIONE PARLAMENTARE CON QUESTI NUMERI: “55 CANI CENSITI; 26 CANI ADOTTATI; 3 CANI RESTITUITI AL LEGITTIMO PROPRIETARIO; 2 CANI TRASFERITI IN CENTRO DI ACCOGLIENZA PER PERCORSO EDUCATIVO. COSTO DLL’OPERAZIONE ? OLTRE 100.000,00 EURO “
LA ONLUS AVCPP, RESPONSABILE DELLA GESTIONE ILLEGALE, ACCERTATA DALL’ANAC L’AUTORITA’ NAZIONALE ANTI CORRUZIONE DEL MAGISTRATO CANTONE, DEI CANILI DI ROMA PER 15 ANNI, HA “INTASCATO” A TITOLO DI COMPENSI/STIPENDI D’ORO L’80% DEI FINANZIAMENTI PUBBLICI EROGATI DAL COMUNE DI ROMA ED ESATTAMENTE 48 MILIONI DI EURO SU 60 !!! MENTRE I CANI CONTINUAVANO A MORIRE RINCHIUSI NEI CANILI IN STATO DI SOVRAFFOLLAMENTO.
LA ONLUS OIPA NON PUBBLICA I BILANCI ON-LINE PERTANTO RESTANO SECRETATI, NON VOGLIONO RENDERE NOTO LA RIPARTIZIONE TRA STIPENDI ED ATTIVITA’ TIPICA. DI CERTO E’ IL SEQUESTRO DEL CANILE LAGER SICILIANO GESTITO DAL COORDINATORE PROVINCIALE GUARDIE ZOOFILE OIPA, RINVIATO A GIUDIZIO DALLA PROCURA DI TRAPANI.
REGISTRIAMO ANCHE CHE LA MAGGIORANZA ASSOLUTA DELLE ONLUS NON PUBBLICA I PROPRI BILANCI E RENDICONTAZIONI, SAREBBE, PERTANTO, OPPORTUNO ED AUSPICABILE CHIEDERE DI POTER VISIONARE I BILANCI NON PUBBLICATI ON-LINE PRIMA DI EFFETTUARE IL 5X1000 OD ALTRE DONAZIONI.

Al fine di evitare lo sviluppo di meccanismi speculativi e ingiustificatamente lucrativi sulla pelle degli animali proprio da chi li dovrebbe tutelare, il PAE propone l’obbligatorietà per i soggetti beneficiari (onlus, cooperative ed associazioni di promozione sociale e protezionistiche, enti morali) di ripartire i finanziamenti ricevuti ai sensi dei suggerimenti delle best practices che stabiliscono il tetto massimo del 20% per le spese di gestione e raccolta fondi ed il restante 80% da destinarsi alle categorie svantaggiate oggetto delle finalità statutarie. Pena l’esclusione dall’elenco dei soggetti destinatari del 5 per mille e, quindi, dalla ripartizione delle relative quote.  Qualora il contributo sia stato già corrisposto, lo stesso, mancando i requisiti prescritti dalla norma, deve essere recuperato dallo Stato.


				
			  

Comments are closed.